KBS 대선토론. 이게 토론회냐 대통령 청문회냐? 오늘 토론의 문제점들
본문 바로가기
Issue/Social Issue

KBS 대선토론. 이게 토론회냐 대통령 청문회냐? 오늘 토론의 문제점들

by Crim 2017. 4. 20.

 

KBS에서 진행된 대선후보 토론회.

 

이건 대선후보 토론회가 아니라

 

마치 대통령을 공격하는 4야당의 청문회를 보는 느낌.

 

오케이. 좋다. 지지율 1위를 공격하는 것이 어찌보면 당연하니까.

 

그럼 제대로 정책에 관해서 토론을 해야하는 거 아니냐고.

 

무슨 답정너도 아니고 원하는 대답이 없다고

 

같은 질문만 계속 해대는 후보가 있질 않나

 

이미 돌아가신 전 대통령에 관한 허위사실을 언급하고

 

팩트체크도 안된 말을 내뱉는 늙은이가 있질 않나

 

9년간 ㅈㄹ을 떨어온 자유당과 바른정당이 아닌

 

그 이전의 국민정부와 참여정부를 비난하는

 

콩고물이나 주어먹는 입진보가 있질 않나

 

토론 주제와도 상관없는 전인권과 적폐 이야기를 하고

 

억지웃음만 짓는 속이 텅빈 후보가 있질 않나.

 

 

무슨 ㅅㅂ 시간 총량제야?

 

질문받다가 시간 다 없어지고 마는구만.

 

사회자는 뭐 퇴근해야되는데 억지로 끌려왔나?

 

주제에 벗어나는 이야기하면 제지를 하고

 

자유토론을 잘 이끌어 나가야 하는 거 아냐?

 

SBS 김성준 앵커가 사회보는 거 안봤냐?

 

부드럽게 진행할 자신없으면 생방송으로 하질 말든가.

 

아니 그리고 스탠딩 토론은 왜 한 거냐 도대체?

 

뭐 진짜 혹시나 문재인 후보가 체력딸려서 쓰러지기라도 바랬나?

 

장담하건데 다섯 명 중에서 제일 체력이 좋을 걸?

 

스탠딩 토론이 빛이 나는 건 1:1 토론에서지

 

이렇게 사람이 많은데 서서 하나 앉아서 하나 뭔 차이냐고.

 

어서 본 건 있어서 따라하고 싶었나?

 

KBS의 의도가 있었다고 까지는 말 하지 않겠지만

 

이딴 룰로 하는 걸 보면 현재 KBS의 수준을 그대로 알 수 있는 것 같다.

 

 

TV토론을 하면서 하는 말에 대한 처벌도 있어야 해.

 

ㅅㅂ 아니면 말고 식으로 내뱉는 것들이 너무 많다고.

 

뭐? 노무현 대통령이 뇌물을 받았어? 증거자료 어딨냐?

 

송민순 회고록이 어째? 회의록 있으니까 찾아보라잖아.

 

왜 ㅅㅂ 보고 확인하면 되는 걸 왜 계속 물어봐.

 

뭐? 기무사령관이 어쩌고 저째?

 

그 기무사령관 새누리당이었드만. 아이고 믿음직하네.

 

뭐? 지금 노동환경이 안좋은게 민주정부 탓이라고?

 

ㅅㅂ 그럼 이명박근혜 9년간 니들은 뭐했냐?

 

힘이 없었다고? 니들 참여정부 때 지지율 생각해봐.

 

그 지지율 깎아먹은 게 니들이란 걸 잊었냐?

 

그래놓고 왜 문재인을 공격하는 거지?

 

아. 사드 문제. 문후보가 전략성 모호성을 가지고 있음 안된다고?

 

 

당신 트윗의 내용을 그대로 말하고 있는데 왜 계속 난리굿을 피우는데.

 

SBS 토론 때와는 달리 너무나 피곤한 토론회였다.

 

저급한 사람들의 말꼬리 잡기에 너무 지쳐버렸다.

 

 

문재인 후보? 오늘 잘했냐고?

 

1:4로 공격당하면서 버티기는 잘했다고 본다.

 

그런데 뭐 시간이 있어야 공격을 하지.

 

이 ㅈ같은 보노보노같은 룰 때문에 말이야.

 

이정도의 탱킹력을 보여준 것도 놀랍지만

 

강력한 한 방을 보여줬으면 하는 마음도 있는 것은 사실.

 

아우 차라리 사임당 빛의 일기를 멍하게 보는 게

 

더 이익이 아니었을까 하는 생각이 드는구만.

 

 

오늘 토론의 승리자는 토론을 안 본 사람들.

 

안철수는 아웃 오브 안중이 되어버렸고

 

홍준표는 웃기지도 못했고

 

유승민은 합리적 보수에서 합리라는 글자를 빼게 됐고

 

심상정은 딱 그정도라는 생각을 들게 했고

 

문재인은 억지로라도 공격을 해야 하는 법을 익혀야 할 듯 했다.

댓글