자유당, 국민의당, 바른정당이
김상조 공정거래위원회 위원장 후보에게
모두 부적격 판정을 내렸다고 한다.
뭐래는 거야 이것들이 도대체?
뭐가 부적격이라는 거지? 도덕성이 안좋다고?
어떤 점에서 도덕성이 안좋다는 결론이 난 거지?
오랜 시간동안에 걸친 청문회를 통해서
지들이 제기한 의혹이 의혹거리도 안되는 걸
직접 귓구녕으로 쳐 들어놓고서 도덕성을 운운해?
1999년의 다운계약서가 문제라고?
박찬대 의원이 설명한 건 안들었냐?
아들 인턴 합격하게 놔둔 게 잘못이라고?
능력있는 아내를 둔 것이 잘못이라고?
연구동에 불이 난 게 김상조 탓은 아니지만 어쨌든 잘못이라고?
매수인이 신고잘못한 것을 챙기지 않은게 잘못이라고?
재단의 추천으로 예일대에서 공부를 했지만
그 추천서에 'Sponsor'라는 단어가 들어가 있으니 잘못이라고?
하루에 카드를 28000원만 쓰는 것이 잘못이라고?
뭐가 도덕적으로 부적합한 인사라는 건데?
도대체가 납득이 되는 이야기를 해야지 말이야. ㅅㅂ.
재벌들이랑 안친한 것이 제일 문제라는 거잖아.
니들한테 떨어질 돈들이 사라질 것 같아 문제라는 거잖아.
니들이 이러면 이럴수록 김상조 위원장이
재벌개혁 및 공정한 사회 구현에
제일 적합한 인물이라는 말 밖에 안되는 거야 븅들아.
어차피 공정위 위원장은 대통령이 임명하면 되는거야.
지금 대통령이 신경쓸 곳은 니들이 아니고
국민들의 여론과 의견들이라는 걸 모르냐?
뇌물수수로 실형까지 산 사람이 운운하는 도덕성이
얼마나 국민들에게 어필되겠니.
보이콧을 하던지 말던지 꼴리는 대로 하시고.
같잖아서 정말. 퉷.
댓글